克洛普：选择推倒重来就要走到底，我会承担一切责任 欧国联A级联赛，德国主场0-1不敌希腊。
赛后，克洛普接受德国电视一台采访。
赛后您给队员们交代了些什么？
交代了很多。
这一切都是球队成长过程的一部分，确实如此。
这场比赛的首发安排、人员搭配以及大幅度的轮换，所有的责任百分之百全由我一个人来承担。
这就是事实，我赛前的初衷就是这样。
面对全线退守的希腊队，在缺乏关键场面或者灵光一闪的决定性瞬间时，我们很难彻底打穿他们——或许比赛里有那么一两个球能改变走势，但对方门将做出了一次极其精彩的扑救，把必进球捞了出来。
局势赛前其实很明确。
今天如果不以大比分赢球，哪怕踢平，我都完全能坦然接受；但唯独输球是绝不该发生的。
然而我们还是输了。
面对这种局面，对手全场可能只需要抓住一次进攻机会，球就进了。
那个丢球我在比赛里就看了一眼，具体怎么漏的我还没看仔细。
如果能复盘重看一遍录像倒也不错。
我们现在一起在大屏幕上回看一遍那个丢球吗？
那我们再看一眼…… 面对长传，防守球员如果不能提前卡位介入，根本没法有效处理。
我们的症结就在于对高空长传的落点预判和反应不够果断。
刚才这球看起来又是一记长传。
我们把画面稍微往前快进一点，专门为您调出这个片段。
太感谢了。
看，这里是一记长传。
没错，这里必须第一时间上前去顶、去争第一点，这样身后才有补位余地。
球员必须顶上去形成二对一的夹击。
当皮球被挡了出来，费利克斯（恩梅查）在那个位置理应拿下争顶球权，可最后皮球在禁区内反弹折射。
好吧，这个失球确实有些运气欠佳，但也完全符合对方整场的打法特点。
他们整场其实基本都在打长传反击。
大部分时候我们对第一落点的保护做得还算过得去，但远远没有展现出自身身体素质应有的碾压态势。
这一点我们完全有能力做好，也必须做得更好。
今天这种局面不会是第一次出现，对我来说可能是带队后头一遭，但绝不会是最后一次。
从根本上说，核心问题就在这里：我们全队集中才刚刚一周时间，来到这里迎战一支死守反击的球队，阵容又是全新拼凑起来的，场上迫切需要形成成熟的战术默契与跑位协同。
下半场刚开局的前15分钟就是一个很好的正面样本。
当时大家摸清了对手的防守套路，全队针对性地做出了调整，进攻配合也打出来了；但随后我们却没能把这种势头贯彻下去。
至于为什么后面没能坚持住，我目前也还在寻找原因。
但实际情况就是如此。
面对对手这样的防线布置，你必须坚决把球打进特定的纵深区域。
我们原本设想利用两名前锋——通常是凯文（沙德）和尤内斯（埃布努塔利布）——去死死压制对方的最后一道防线，然后让费利克斯（恩梅查）和孔泰，或者让约（基米希）把站位提得更靠前，在两个肋部做文章。
这样就能直接打击对手最薄弱的环节。
因为只要把球转移开，弱侧肋部就会暴露出大片开阔地——这听起来可能有点太偏战术术语了，我并不想说得太晦涩，但弱侧肋部的空间确实是摆在那里的。
我们在中场休息时复盘得清清楚楚，下半场开局也正是这样打的，可惜随后就没了下文。
随着比赛深入，队员们体能逐渐消耗，在胶着激烈的对抗下，场上的战术决断开始变得犹豫不决。
这就是眼下摆在我们面前的课题。
之前外界掀起的那股狂热期待被这场失利打破，我确实感到很遗憾。
但对我个人而言，这绝不是什么跨不过去的坎。
我很清楚足球规律就是如此：一支球队需要训练来雕琢，需要比赛来磨合套路。
下半场开局那阵子我们百分之百打出了想要的内容；赛前其实我们也明确了战术意图，但也做好了可能打得不顺畅的心理准备。
上半场踢得确实有些杂乱无章，大家总不能想在哪个位置拿球就去哪个位置拿，然后一路闷头往前带，指望对方防线自己主动让开一条道。
今天整场比赛的脉络大致就是这样。
我原本没料到会输球，但也并不意外对方最终会通过这种乱战偷进一个球。
我心里其实很好奇：球队目前正处于起步摸索的组建期，您在大量试验阵容，考察新面孔，其中有些球员经验尚浅，尤其是极度缺乏国家队大赛经验。
在这种阶段，不管是您自己还是场上的球员，究竟能在多大程度上放下胜负包袱，摆脱这些比分结果带来的干扰？
这需要时间来检验。
我个人完全不会被一两场比分所裹挟，我执教生涯输掉的比赛远比我想象的要多。
但只要你能从中提炼出有价值的教训，失利和赢球一样，本质上都是一份指引后续方向的重要反馈。
事实就是如此。
现在外界免不了有各种声音，大家都理解球队重组需要循序渐进，但内心自然希望磨合的步子能迈得更大、更快一些。
这也是我们今天必须正视的现实。
此前客场打荷兰我们暴露出的是其他方面的问题；而今天面对的则是一个全线深度退守的对手。
施魏因施泰格对此肯定深有体会，在足球场上，还有比面对这种全员龟缩防守、一味大脚起长传打反击的对手更难对付的吗？
极少遇到。
当你排出一套全新拼凑的首发阵容时，破局的难度自然又翻了一倍。
这种比赛往往需要个别核心球员凭借顶尖的个人能力打破平衡，或者通过一脚远射洞穿大门，局势才能彻底豁然开朗。
但今天这些突破口都没有出现，我们只能硬着头皮持续去强攻。
这些都是极其宝贵的实战反馈，尽管今天球场里的所有人都不想面对这样的结果，但现实就是摆在我们面前了。
施魏因施泰格刚才在演播室也特别提到，球队目前似乎缺少能在关键时刻打破平衡的核心爆点。
您眼下是否同样觉得阵中还缺少这样的人物？
所谓的决定性球员，大家普遍习惯把目光放在前场锋线，但我认为后场的防守阵列同样承担着创造力的职责。
后场出球如果能倒腾得更流畅、出球线路更清晰，前场攻击群才能在更有纵深的空间里舒舒服服地接球。
今天我们在后场组织调度这方面做得不够理想，正因如此，前场想要打出清晰绝佳的射门机会也就变得难上加难。
当然，正如克洛普教练所言，如果下半场约书亚-基米希那一记任意球破门，而不是被对方门将神勇托出，场上比分变成1-0；或者费利克斯-恩梅加抓住机会把球打进，比分同样可能变成1-0领先。
但坦率地讲，那几脚攻势过后，我们前场真正有威胁的进攻确实少之又少，而希腊队始终坚信自己能拿分。
这些关键节点正是我们后续必须着力打磨的地方。
眼下需要的是不断试错、总结与持续推进，没有哪支球队的改造是能一蹴而就的。
我们在这两周半的集训周期里，最核心的目标就是尽可能挖掘并吸收足够多的实战信息。
试想一下，如果我们这次原封不动把上一届世界杯的旧班底直接搬过来踢，今天的场面难道就会截然不同吗？
我看未必，而那反而会释放出一个更令人绝望的信号——大家只会叹息：“哎，还是老样子，毫无起色。
”而现在，我们主动把国家队的大门敞开，递给了许多全新面孔机会。
今晚这些年轻队员并没有犯下什么大错，把输球的责任推卸给他们没有任何意义。
让核心老将带着一套新阵容踢球本就非常不易，我在他们身上看到了很多亮点，只是今晚这些零星的闪光点还没能凝结成整场具有统治力的压制表现。
而要做到场面压制，需要全队形成下意识的默契与跑动习惯。
面对这种一拿球就无脑往前开大脚的队伍，我们根本没必要大费周章地部署前场高位逼抢。
日后面对我们的对手大部分都会采取这种龟缩长传的打法。
但这并非最困扰我的问题。
我唯一感到棘手的是，球队集结时间如此短暂，却必须在最高水平的对抗中接受全方位的检验。
不过对此我坦然接受。
队内的凝聚力和精神面貌我完全可以把控稳固，这一点不用担心；难免感到头疼的，其实是外界喧嚣的舆论环境。
大家今晚也看到了，希腊队是一支常年在一起踢球、配合极度成熟默契的队伍，场上的攻防跑位分工极其明确。
这是客观事实。
前几场比赛我们可能必须咬牙承受阵痛，到了11月份的比赛窗口，情况或许就会迎来改观。
但眼下的起步阶段，我们必须直面这个现实。
到11月之前我们还有两场比赛要踢。
没错，放平心态，一切都在掌控之中。
今晚我们收获了极具价值的实战反馈。
球员们需要时间磨合，我很清楚这一点。
但在我看来，当初选择推倒重组、大胆换血这条路是绝无回旋余地的。
既然我们做出了这个抉择，我就会百分之百全力承担责任到底。
我完全能预料到外界现在肯定炸开了锅，充斥着“怎么能踢成这样”的指责，这很正常，大家都有权利发表观点。
但这正是我们选择的建队道路，而且整个过程让人感到充满干劲。
我刚才在更衣室里也是这么跟队员们交代的：实事求是地讲，这一整周的训练氛围和工作投入无懈可击，除了今晚这场比赛的大部分阶段确实令人失望。
但竞技体育里这一切都是必经的阵痛。
对我而言，起步艰难远比草草收场要强得多。
我们全队会坚定地朝着同一个目标打磨前行，大家一定会逐渐形成默契，所有的战术齿轮最终都会紧密咬合在一起，因为只要你坚持做正确的事，好的结果终究会到来。
而我们现在走的正是正确的道路。
眼下我们只是遇到了时间仓促的问题——仅仅两天常规训练，紧接着就是身体机能恢复，然后立马就要真刀真枪踢正式比赛。
任何职业体育界的人都不会认为“这种备战节奏太完美了，我们完全支持”，但赛程既然已经摆在这了，我们就得硬扛。
我手头当然可以列出一大堆客观解释，但说出来都像是在找借口，我绝不想借此推脱责任。
我对最终的比分结果感到非常不快，输球的感觉糟糕透了。
虽然哪怕踢成0-0全场也未必有多痛快，但最后以那种方式失球确实让人难以接受。
但刨除这些情绪，我们必须清醒地认识到：虽然这个教训令人苦涩，但既然问题已经彻底暴露，那就总结教训继续前行。
这场失利不会让这帮年轻人就此沦为平庸，他们只是打出了一场尚不成熟的比赛。
我的职责就是让他们更透彻、更清晰地领会技战术诉求，并在场上坚决贯彻出来。
如果一定要挑出今晚的积极亮点，那就是下半场刚开局的那15分钟。
那一阶段全队攻防节奏完全在线，队员们思路极其统一，知道自己该去撕扯哪个区域，场上表现非常出色。
至于其他时间段，确实不尽如人意。
非常感谢尤尔根-克洛普接受采访。
不用客气，再见。
